Во время работы распределительные трансформаторы могут иногда работать под нижней загрузкой из -за чрезмерной мощности, или перегрев или даже сгорания из -за перегрузки или перегрузки. Неправильный выбор мощностей ставит под угрозу надежность и экономическую эффективность снабжения энергосистемы.
Емкость трансформатора выбирается на основе статистики нагрузки. Поскольку точные прогнозы нагрузки трудно сделать, емкость обычно выбирается на основе прогнозируемой максимальной нагрузки. Это часто приводит к чрезмерной способности, отрицательно влияя на работу энергосистемы. При выборе на основе экономической деятельности получаются максимальный коэффициент экономической нагрузки трансформатора и соотношение номинальной емкости к максимальной нагрузке, предполагая, что потери меди и железа равны. Однако, поскольку фактические рабочие нагрузки не обязательно являются максимальными нагрузками, рассчитанными по статистике нагрузки, а нагрузки являются случайными, а рабочая эффективность колеблется, достижение экономических выгод затруднено.
В настоящее время в системах распределения используются новые трансформаторы с низким уровнем потери для замены высокоэнергетических трансформаторов, снижая потери железа только на 40%. Учитывая большое количество распределительных трансформаторов и большие колебания нагрузки, экономические выгоды являются значительными.
В полном использовании мощности трансформатора без ущерба для срока службы должно быть основным фактором при выборе мощности распределения трансформатора. Рекомендуемый подход заключается в выборе емкости распределительного трансформатора на основе прогнозируемой максимальной нагрузки (SMAX) и типичной ежедневной кривой нагрузки в соответствии со стандартом Международной электротехнической комиссии (МЭК), руководящими принципами для трансформаторов с нефтью. Этот стандарт был принят в Китае. Преимущество этого подхода заключается в том, что он учитывает нормальную перегрузку трансформатора, полностью используя номинальную емкость трансформатора без сокращения его срока службы. Это уменьшает инвестиции и улучшает эксплуатационные условия распределительной сети, что приводит к значительным экономическим выгодам.
